الفرق بين الفتح عنوة والفتح صلحا

﴿ الفرق بين الفتح عنوة والفتح صلحا﴾
قبل الحديث عن هذا الموضوع لابد أن نفرق بين الفتح والإحتلال فالفتح هو دخول المسلمين لبلاد الكفار إذ فيه إخراج لهم من ظلمات الكفر إلى نور الإسلام أما الإحتلال فهو سيطرة الكفار على بلاد المسلمين وسوف أعتمد في ملخصي هذا على هذا التعريف ((تعريف الفتح)).
أما عن الفرق بين الفتح عنوة أوصلحا.
فالفتح عنوة هو إقحام المدينة بالقوة بعد أن يرفض المدافعون عنها الأستسلام وفي أحيان كثيرة تستباح المدن وتصادر الأموال وتراق الدماء ولا يبقى لأهل البلاد المفتوحة شيْ من الحقوق .
أما الفتح صلحا فيحدث نتيجتا للتفاهم بين الطرفين حيث يطلب أهل البلد المحاصر أو المهدد التفاوض مع قادة الجيش الغازي و في الغالب يتم الإتفاق على تسليم المدينة بشروط تحفظ لأهل البلد المحاصر ماء وجوههم وبعض حقوقهم كتأمينهم على دمائهم وأموالهم ودور عبادتهم وغيرها من الشروط.
ويلاحظ: أن هناك أثرا إيجابيا للفتح صلحا منها عدم شعور أهل البلاد المفتوحة بالغبن والجور نتيجتا لفقدان الأهل والمال وهذا يساعد على قبول الفاتحين والإنصهار معهم خصوصا إذا تعاملوا معهم بالرفق واللين ويتضح ذلك بجلاء في الفتوحات الإسلامية حيث دخل كثير من أهل البلاد المفتوحة في الإسلام مثل ماحدث مع محمد إبن القاسم عندما فتح بلاد السند.
أما الفتح عنوة فغالبا ما يترك آثارا سلبية تتمثل في قيام الثورات وتدبير الدسائس والمؤامرات وعدم قبول ما يأتي به الطرف الأخر حتى ولو كان خيرا ومن الأمثلة على ذلك عدم دخول كثير من أهل الهند في الإسلام بسبب رعونة مسعود الغزنوي .
وفي الأخر أتمنى ان أكون قدمت مادة مفيدة وقيمة في هذا الخصوص كما أتمنى منك أخي القاري أن تصحح لي إن كنت قد أخطأت .
ولكم مني خالص الشكر والتقدير

بارك الله فيكى

» الفتح الاسلامى لمصر
» تاريخ الأندلس من الفتح حتى السقوط
» مصر من الاسكندر الاكبر وحتى الفتح العربى
» الفتح الإسلامي للقسطنطنية - نيقولو باربارو
» مصر فى فجر الاسلام من الفتح العربى الى قيام الدولة الطولونية